Google Hejesírás
fórum
| 2012-02-04 15:16:56 dani |
| hogyan irják hejesen:bonbon vagy bombon |
| 2012-01-25 16:14:02 Simon Sándor |
| rötátor |
| 2011-12-17 02:00:09 |
| gatya pityu |
| 2011-12-14 22:17:30 robika |
| hogyan irjak hejesen battyam.batyam |
| 2011-12-08 17:42:09 Szabolcs |
| másalhangzo |
| 2011-11-21 14:42:40 zsoltika |
|
datolya |
| 2011-11-21 14:42:12 zsolt |
| datoja |
| 2011-11-21 09:59:25 Kati |
| Jaj vagy jajj ? Hogy irják helyesen? |
| 2011-11-20 01:02:57 lalibacsi |
| csak megtalálnám |
| 2011-10-18 14:53:35 évike |
| gólya |
| 2011-10-09 16:45:56 jános |
| szar |
| 2011-09-14 16:37:57 Roppy |
| hogy írják hogy bulijára |
| 2011-09-03 12:30:11 Menőmanó |
| gagyi a google mert nem adja ki a megfelelő dolgot amit keresek pedig már 1 órája keresem a választ a kérdésemre... |
| 2011-08-31 12:58:47 Nusa |
| ccvbvbn |
| 2011-08-22 18:54:03 123 |
| 123 |
| 2011-08-01 01:46:57 |
|
A SZRELEMNEM A MASIK EMBERBEN VAN,HANEM BENNUNK MI EBRESZTJUK FOL MAGUNKBAN. DE AHHOZ,HOGY FOLEBRESZTHESSUK,SZUKSEGNK VAN A MASIKRA |
| 2011-07-24 11:26:29 dori |
| jó |
| 2011-07-22 15:33:49 |
|
ma este szabad terei diszko kisiratos |
| 2011-07-07 10:30:25 kálmán |
| amiket irsz |
| 2011-05-20 21:16:28 bödö eliza |
| semmi |
| 2011-05-14 09:02:52 bera gergő |
| Remélem ez nem a büszke mosoly tárgya |
| 2011-05-11 15:59:02 ajt uj |
| 29 |
| 2011-05-02 19:12:32 QJ |
|
2011-04-26 14:42:05 sima Határozottan annak a jele, hogy nem olvastál vissza 10-15 hozzászólást. |
| 2011-04-26 14:42:05 sima |
|
Jó ez az oldal! Ez mi a szösz ? http://hejes.szerver.org/index.php?szo=Hejes%EDr%E1s |
| 2011-04-22 02:22:15 szemy |
| Gratulálok nagyon jó az oldal és a megvalósítás módja is!! :)nekem az egyik leghasznosabb magyar oldal!! |
| 2011-03-24 22:52:30 |
|
lene it |
| 2011-02-28 09:25:08 chungee |
| Még hasonló oldalt sem találtam. Persze ez sem tökéletes még. De kérem semmi sem tökéletes. Egy ilyen nehéz nyelv mint a magyar beszélni helyesen is nehéz, nemhogy helyesen írásba foglalni. Csak így tovább. |
| 2011-02-26 18:25:26 gyopar |
| ja bocs azt akartam kerdezni, h. h. irjak h. najlon |
| 2011-02-26 18:24:20 gyopár |
| newyon |
| 2011-02-20 20:53:17 levi |
| magyar vagyok kulfoldon elek es,hejtelenul irok |
| 2011-02-20 10:25:19 |
| Nekem nagyon tetszik ez az oldal:) |
| 2011-01-28 01:52:14 CSOCSO |
|
Tetszik az oldalt, neha hasznalom, mivel kulfoldon elek majd 10 eve es... hat... felejt az ember :D Viszont van egy otletem! Nagyon jol jonne egy olyan oldal ahova beirom a szoveget ekezetek nelkul ( mivel nincs ekezetem, es nem kivanon venni, marmint rendelni magyarorszagrol magyar billt) es vegulis az oldal kijavitana a szavakat ekezetesre. A google hejesiras megcsinalja szavankent, de gondoltam milyen jo lenne ha egesz mondatokat avagy oldalt megcsinalna igy. Par perce beirtam egy 5 szavas mondatot ekezetek nelkul de meg mindig gonolkozik :( |
| 2011-01-22 22:24:56 Nyuszika7H |
| @Pascal: Ha esetleg megnéznéd a forráskódot, látnád, hogy az ékezeteket nem veszi figyelembe az oldal. |
| 2011-01-22 22:23:54 Nyuszika7H |
| @kiscsajszi (10-03-17): Azt nem az oldal csinálja, hanem a böngésződ helyesírás-ellenőrzője. |
| 2010-12-18 19:30:21 Zoltán1 |
|
2010-12-14 19:31:11 Kicsi Büntetésből írd le százszor, hogy "Nem kezdek kioktató mondatot kisbetűvel, és mondat végén nem használok 10 felkiáltójelet." Ha végeztél, akkor fordítsd meg a papírt, és írd le azt is, hogy "Nem okoskodok anélkül, hogy visszaolvasnék legalább 10 hozzászólást." |
| 2010-12-14 19:31:11 Kicsi |
| legalább a címe lenne heLYesen írva... ly-nal !!!!!!!!! |
| 2010-11-30 15:15:10 B. MÁTÉ .J |
| SZÁMÁNDRÁSZ 29 |
| 2010-11-29 14:10:29 nagy nóra |
| és ez nem csak jó hanem nagyom szuper ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo de jóóóóóóóóóóóóóóóó |
| 2010-11-29 14:08:48 nagy nóra |
| ez jó |
| 2010-11-15 16:19:31 Browny |
|
Kalex: Csakhogy az oldal jóval azelőtt készült, minthogy a (sic!) elterjedt volna, azóta nem nagyon láttam, hogy hozzányúltak volna, max a több szavas összehasonlító rész került be újításként pár évvel ezelőtt. Pascal: Ez az oldal nem értelmez semmit, sehogyan. Ha a helytelen eredmény van nagyobb százalékban, az csupán annyit jelent, hogy sajnos az emberek nagyobb része írja le az adott szót rosszul, mint ahányan jól. Ugyanis ez az oldal az égvilágon semmi mást nem csinál, mint az általad beírt szavakra rákeres a neten, és kiírja, hogy melyik szóból hányat talált. Ha a muszájt 5-en írják jól, és ezren rosszul, akkor a a muszályt adja ki neked nagyobb százalékban, de ez nem azt jelenti, hogy ezen oldal szerint az a helyes :) |
| 2010-11-03 08:16:25 mami |
| jöjjön aj betű |
| 2010-10-12 18:48:36 Antónia |
| delfín |
| 2010-10-12 18:48:33 Antónia |
| delfín |
| 2010-09-10 16:42:27 virgi |
| Kézzel írni rosszabb mint géppel. |
| 2010-09-06 17:17:48 gazsi |
| váóóó |
| 2010-07-25 21:10:26 Kalex |
| Olvasgattam a hozzászólásokat, és arra a meggyőződésre jutottam, hogy az oldal címéből fakadó félreértéseket egyszerűen lehetne tisztázni, ha a szerkesztőségi gyakorlatból ismert (sic!) formulát alkalmaznád a "Google Hejesírás" után. |
| 2010-07-02 23:31:47 macso |
|
alugy egyet |
| 2010-06-25 21:51:58 Török Vilmos |
| szeretem a sonkát a zsiros ételeket a barackot az almát az epret a makkot a dinnyét és sok más finomságot pld: csülök sertés |
| 2010-06-23 12:14:04 Pascal |
| A "mindig" szót helytelenül értelmezi, a "míndíg" formát tartja helyesnek. |
| 2010-06-09 10:47:29 Ildikó |
| ........ |
| 2010-06-05 23:00:42 patrik |
| semmi |
| 2010-06-03 16:45:47 |
| it |
| 2010-06-02 11:12:29 Gyuri |
| Köszönöm, ismét működik a program, újfent össze tud vetni idegen nyelvű szószerkezeteket is! NAGYSZERŰ MUNKA!!! ;) |
| 2010-05-26 09:56:16 Gyuri |
| Helyesbítek! Magyar szavakat össze tud hasonlítani, de angol szavakat, szókapcsolatokat NEM. Pedig tegnap még ment ... :( Hasonló online programot (ami az angol szószerkezetek, főleg vonzatok helyességét veti össze a Google alapján) tud javasolni valaki? A munkámhoz nagyon jól jött. |
| 2010-05-26 09:44:47 Gyuri |
| Nagyon nagy!!! Már amikor működik, most épp sajnos nem (legalábbis nálam). :( Főleg idegen nyelvi kollokációk, vonzatos igék "feltérképezésére" használom. Döbbenet, milyen gyorsan változik az angol nyelv! Ja, és a nyelv forrása igenis a Nép, nem az Akadémia (hosszú távon legalábbis). PONT |
| 2010-05-23 10:40:55 foxhawk |
| Nagyon elmés... :) |
| 2010-05-09 04:07:59 csabi |
| slipknot |
| 2010-05-06 22:06:22 kiki |
|
jo tuti |
| 2010-03-29 20:04:54 heni |
| vagi |
| 2010-03-27 10:52:18 Laci |
| jó |
| 2010-03-27 10:51:42 laci |
| jó |
| 2010-03-17 19:28:08 kiscsajszi |
|
sziasztok!szerintem jó mert ha beütöd a szót akkor alá húzza ha rossz ha jó akkor nem húzza alá próbáld ki!!!! sziasztok |
| 2010-03-07 15:23:43 Zoltán |
| Kapjátok be gyíkok itt tanultok szarosok:D |
| 2010-02-23 17:34:18 cs |
| csá hüjék |
| 2010-02-02 21:01:30 robi |
| jo |
| 2010-02-01 19:57:34 imádlak Tina a te kedvesed |
| csumi naagy xar |
| 2010-02-01 19:56:35 Majka |
| ez a szar tök rossz nem találok semmit csak véleményadást!!!!!xd de xar lol ilyen xar progit ég soa nem láttam csákó én ide fel nem jövök |
| 2010-01-29 11:07:14 bari galagony |
| semmi |
| 2010-01-26 14:35:31 ami |
| nemtudom hogy miaz de tedszik |
| 2010-01-23 19:35:18 Tina |
| én most vok itt először, de nagyon furcsálom, hogy a címben a HELYESÍRÁS pontos j. |
| 2010-01-19 23:36:31 dz |
| a muszáj pontos j |
| 2010-01-09 08:56:35 dodo |
| jo hogy letezik ez az oldal |
| 2010-01-04 17:11:56 gina |
| muszály ly-jé? |
| 2009-12-30 23:34:48 maja |
| hogy-hogy igy irjuk |
| 2009-12-08 13:59:11 ingrid |
|
egy hulye program mert nem tud j vagy ly tartalmazo koznevet adni szoval hulye |
| 2009-12-05 07:26:28 pi |
| legyen helyes irási kisszotár |
| 2009-11-17 00:17:47 Pimeä |
| na igen úgy látszik két diploma vagy 130+ IQ kell a használatához, marcsinak pl gratulálok de nem sikerült megfejteni a működését |
| 2009-10-12 21:05:30 |
| Előbb? Cirka 5 éve megy az oldal. :-) |
| 2009-10-12 20:55:48 zolika |
| hú hogy ezt előbb nem lehetett volna kitalálni BOMBA ötlet. GRAT :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D |
| 2009-10-01 14:26:59 bondi |
|
Sztem tökokéj az oldal. Akinek vn agya, és elolvassa, valamint felfogja azt, ami ki van írva az oldalon, rájön,h. a Hejesírás mire való, és mire nem. Akinek meg nincs, az sztem nyugodtan sz.rhat a hejesírásra... Cs. így tovább, srácok! |
| 2009-09-19 10:03:50 Én |
| Nagyon jó hogy van ! Mink ,akik magyarok vagyunk ,de nem jártunk magyar iskolába,mert szüleink híbásan gondokotak ,most irási neheszsegekel küzdünk ! És miljen jol jön ez a Hejesírás Hely a neten ... |
| 2009-09-14 20:22:17 marcsi |
| ez a helyesírási szótár hülyeség? viccből csinálták? beírom, hogy mellé áll -változat meléál melléáll. mellé álll meléáll mi ez????? |
| 2009-09-11 14:39:50 andras |
| jo |
| 2009-08-13 20:38:20 |
| a nyald ki a seggem az most nyasgem, vagy nyazsgem? |
| 2009-08-11 15:11:27 |
|
Tisztelt Simon Tamás Boszant hogy a MI anyagunk gyártási problemákat okoz de igyekezunk meg javitani a hibákat hohy továbra is dolgozung együt Hivatkozva a 08 08 2009-en küldot reklamáciora lene ket kovetkezo javaslatunk 1.A35% kedvezmenyt nagynak taláajuk es a mi javasalunk 20% kedvezmeny a 2 száamláara (11060903 es 18060901 ) 2.Kicserejük a 4to nemmegfelelo alapanyagot ( RAL 7000 ) a 25060903 szamláarol , 4 to anyagal amikor az SMC RAL 7000 megfelelo minoseget meg erjük . Még dolgozunk a recepten es reméjük hohy hamarosan jo minoségü alapanyagot fogunk gyáartani .Mikor ell erjük a megfelelö minöséget mingyár tájekosztasuk önnoknek és meg álapodunk a következö találkozas idöpontrol Udvozlettel |
| 2009-08-10 13:31:34 mikozod |
| mikozod |
| 2009-07-14 15:04:00 lori |
| ráértem XDDD |
| 2009-07-14 14:49:07 lori |
| e«x»embejutott :) még egy "lol" dolog a címmel kapcsolatban (vazze tényleg mennyien nem vágják vagy mennyinek nem vág az exe :) Xal, optimalizálási szempontból is jó a cím, hiszen ha a feje tetejére állna a világ rendje és egy "baromarcú" valami véletlen oknál fogva mégis érdeklődne és a sarki pókháló helyett a világhálón keresgélne, akkor a helyesírást valszeg hejesirásnak írná és máris itt van a találati oldalon. :DD Perxe csak viccből írtam, mert nem hinném, nem is azt, hogy felfordúl a világ, de nem is abban, hogy nincsenek véletlenek, hanem inkább az érdeklődés tényét zárnám ki, mert nem hinném, hogy egy "baromarcút" bármi is érdekelhetne. XDD |
| 2009-07-14 14:15:50 lori |
| de mindazonáltal szerintem jó az oldal kezdeményezése és jól használható. viszont javaslom, ha valamiben nem vagyunk biztosak, ellenőrizzük több rendelkezésre álló helyen. szerencsére ezekből nincs hiány a világhálón ;) |
| 2009-07-14 14:05:41 lori |
|
tényleg, rögtön egy költői kérdés saját hozzászólásom végéhez, hogy mennyi köze van a Google Hejesírás oldalnak a GOOGLE-hoz??? :DD csak az URL cím véget kérdem: http://hejes.szerver.org/ xDD most, miközben tesztelgetem én is látom a találati hibákat, perxe nem az "atta" és más, saját jelentéssel bíró kifejezésekkel kapcsolatban :D(Atta Tiszta gabonaliszt, ebből készül az indiai laposkenyér.... ), hanem sok más beírt szó esetében. |
| 2009-07-14 13:37:12 Lori |
| igen, a "helyes" helyesen „he«ly»es” ezzel rögtön ki is próbáltam a "Hejese"-t és jól működik. :) Viszont, mint a favicon-ban is látható, hogy a HEJESe csak egy fantázianév, ezért a kicsi emblémája is "j" betű (IE trükkösen kezeli a favicon-t). Szerintem ez magyarázat nélkül is egyértelmű és igen ötletes. Tehát, ha van, aki ezt nem értené, az ne is próbálkozzon bonyolúltabb dolgokkal. :D Különben meg tök jól működik ez az oldal "egyszerű és nagyszerű", mint maga a Google is. |
| 2009-06-20 18:33:34 Timi |
| Ha valaki nem értené: az első felében le van írva néhány nyelvtani szabály, arról hogy hogyan kellene helyesen beszélni. A második felében pedig az, hogy valójában hogyan beszélünk. |
| 2009-05-25 19:53:41 Gyuri |
| etam kapcsold ki a write-only módot és olvass vissza egy kicsit! |
| 2009-05-20 21:39:38 etam |
| figyeljetek már a "Helyesírás" az 'ly' nem 'j' nem lehetne ezen javítani? vagy ez direkt van? mert jó poén! |
| 2009-02-05 16:50:15 anonimusss |
|
Remélem értitek:)). Szerintem nagyon gyenge!!!!! |
| 2009-01-23 19:29:13 nagy szabina |
| stiasztok nagyin jó a google |
| 2009-01-23 18:41:53 wedd |
| ere |
| 2009-01-23 18:41:32 trg |
| valójában |
| 2009-01-23 01:20:20 ratyi |
| egészen jó ez az oldal... |
| 2009-01-22 19:29:29 Cucu |
| Örülök, hogy van, aki érti! :-) (Erre való tekintettel le is szedem a címre vonatkozó apróbetűs részt, mert valójában fölösleges.) |
| 2009-01-21 11:23:27 Zooley |
| Mennyi gyökér van, komolyan mondom az agyam eldobom...Itt fikázzák az oldalt, nem hogy örülnének, hogy van ilyen hejjjesírási ellenőrzési lehetőség is. A vágó műsorában, ha közönségszavazást kérsz, és rossz a segítség akkó mi van? Semmi. Ennyi. Ha meg nem tudod leírni hogy anya, akkor mit tudsz leírni? |
| 2009-01-20 18:02:08 Nemfá Zoltán |
|
Alapvetően béketűrő ember vagyok, de ha valaki mégegyszer szóváteszi az oldal címét, akkor azt megütöm. Hihetetlen mennyi egyszerű ember van itt. Cucut nemn ismerem szeméjesen, de jó arcc lehhet. Majd kinyomtatjuk mi is a listánkat és sorban lezúzzuk őket, mit szólsz hozzá Cu? |
| 2009-01-20 11:20:52 Zsu |
| Mit is mondjak: dél-amerikai helyesen írva. Erre beírom, és piszkosul nem adja ki ezt a "lehetőséget". Ez hogy lehet? Ha nem helyesíró oldal, akkor a "Google Hejjjesírás" az utóbbit törölni kellene, mert ez így nem helyénvaló. |
| 2009-01-16 10:22:59 Blue |
|
Ez nem helyesíró oldal gyökerek. Beírsz egy szót, és az interneten lévő találatok alapján megmondja neked, hogy valószínüleg melyik lehet a jó. Az oldal így jó ahogy van. Thx |
| 2009-01-12 13:05:02 Hm |
| Véleményem szerint meg azt kellene nyomatékosítani, hogy aki nem képes egy oldalt végig elolvasni az ne pofázzon bele, hogy mit hogyan kellene... |
| 2009-01-08 12:55:52 |
| m |
| 2009-01-02 22:33:23 Xefi |
|
hmm figyelmetekbe ajánlom a http://helyesiras.lapozz.hu oldalt ;) |
| 2009-01-02 22:32:18 Xefi |
|
van egy kis hiba ha beírod anya 66% ra kidobja h anja és csak 29 % az anya Nevelde Központ |
| 2008-12-17 15:04:19 Cucu |
| Meg kell kérni a Google-t, hogy törölje az összes Mohammed Atta oldalt az indexéből. :-) |
| 2008-12-17 10:27:47 Bambi |
| A címben lévő hejesírás-hoz annyit, hogy ajánlom olvassátok el az apróbetűs részt is, ott el van magyarázva, hogy direkt lett így írva. Szerény véleményem csak annyi, hogy a helyes-sírás kevésbé kiakasztóbb cím lett volna :) |
| 2008-12-17 10:25:14 Bambi |
| Ez nagyon remek találmány, kár hogy ha beírom az atta szót (helyesen adta) azt dobja ki, hogy a rossz verzió az, amit többen használnak. Ezen nem lehetne valahogy változtatni? |
| 2008-12-10 19:47:23 cserhát zoltán |
| sziasztok zoli vagyok kitünóen tanulok és nagyon szpen és pontosan irok ! magánéletem :szeretem a futballt és minden sportágot enyi rolam |
| 2008-12-09 15:02:28 kis alíz |
| jég |
| 2008-12-05 16:15:40 robi |
| nemtom |
| 2008-11-06 15:02:39 Bence |
| Nekem Cs. Nagy Lajos könyve jutott erről eszembe, szerintem ez egy elég egyszerű szó, mindenki tudja, hogy hogy kell leírni. Mármint a helyesírást. |
| 2008-11-05 14:44:20 Valaki |
| Tényleg nyomatékosítani kéne |
| 2008-10-09 21:19:12 |
|
96% (95700) helyesírás 3% (3040) helyesirás 0% (480) hejesírás 0% (144) hejesirás 0% (2) heljesírás 0% (1) hellyesírás Huszonkilenc :) |
| 2008-09-22 13:23:44 LB |
| Tényleg nyomatékosítani kellene, hogy viccelsz, mert amint bejött az oldal majdnem ki is léptem. |
| 2008-09-21 10:32:33 Python |
| nem írom be hogy huszonkilenc |
| 2008-09-17 10:58:19 Nebuchadnezzar |
|
Végre nem a Google-ben kell versenyztetnem a találatokat, és végre valaki megírta helyettem ezt az oldalt! Kösz! (Természetes, hogy az oldal által visszaadott eredmények nem biztos, hogy a nyelvtanilag is helyes eredményt adják, arra vannak más weboldalak. Pl. http://magyarhelyesiras.hu/ ) |
| 2008-09-16 21:43:00 Zoli |
| Szerintem a főcímben nyomatékosítanod kellene valamivel, hogy csak viccelsz...Mondjuk húzd alá pirossal, vagy valami ilyesmi és akkor mindenki megynyukszik (vagy megnyugszik?!?!?). Amúgy köszi az oldalt használtam és nagyon tetszik...:) |
| 2008-09-12 20:14:18 jajj |
|
Húú emberek, még ennyi humorérzéketek sincs, hogy ez direkt hejesírásnak van írva?? Uhh. |
| 2008-09-12 11:53:14 |
| Nem. :-) |
| 2008-09-10 22:22:45 rrrrrr |
| Szerintem helyesírás,ki kellene már javítani,de nem??? |
| 2008-09-10 20:23:30 jani |
| szar |
| 2008-09-09 15:26:54 qqqq |
| szerintem ez ellet baszva.. Google Hejesírás.. looool az nem Helyesírás??-.-... agyoniskolázottak |
| 2008-09-05 15:03:37 Nina |
| Ugye? Nekem is inkább az tűnt jónak. :) |
| 2008-09-04 16:46:29 |
| Torrentletöltő program. Szerintem. |
| 2008-09-03 09:45:48 Nina |
|
Hogy a témához szóljak: torrentletöltő program vagy torrent letöltő program ? :) |
| 2008-08-26 13:45:31 Cucu |
| Hmm, kissé elszabadult itt a pokol. :-) Általában nem vagyok híve a moderálásnak, de ezt a sok "offtopik" hozzászólást muszáj volt törölni. |
| 2008-05-13 22:51:21 crepto |
| a nyald ki a seggem az most nyasgem, vagy nyazsgem? |
| 2008-05-03 23:53:32 Piszke |
|
Szerintem jó, remek, és biztos hogy még jobb lesz. Viszont azt a nyavalyás "Hejesírás" szót, ideje lenne már helyesen írni, főleg egy helyesírás ellenőrző oldalon. |
| 2008-04-21 15:40:59 reggelre |
| Tetszik az ötlet, ügyes módosulata A Googlefight alapelvének ! Belenéztem a kódba is és úgy látom, kis módosítással, hehe, "felhasználóbarátabbá", gazdagabbá válhatna. Bár így is elég "letisztult". Ötletes ! |
| 2008-04-16 13:19:11 |
| Mindenesetre az SZTE magyar nyelvészei imádják ezt a progit (meg a google-t is). Fantasztikus a kvantitatív adatgyűjtéshez :). Köszönjük! |
| 2008-04-16 13:15:48 C. M. |
| Nahát, Anita (mindkettő), tényleg??? Annyi az egész, hogy a kiadott eredmény nem feltétlenül lesz "helyes", mivel nem szabályokat fog átlapozni a program, hanem a google találatait, és a legtöbbet használtat fogod te helyesnek titulálni (aztán lehet, hogy nem is az, lásd: bójánál a legtöbb, leghejesebb a bolya). |
| 2008-04-12 00:25:20 pirike |
|
szar az egész |
| 2008-04-12 00:25:09 pirike |
|
szar az egész |
| 2008-03-16 09:36:27 Anita2 |
| ezt én sem értem...pedig én másik Anita vagyok |
| 2008-03-14 09:18:55 contranita |
| Anita, te csak írsz, de nem olvasol. Az a ciki. |
| 2008-03-02 15:22:36 Anita |
| A google címben a helyesírás szó rosszul van beírva. Ez nagyon ciki.... |
| 2008-02-01 20:27:57 babe |
| Sziasztok, az "ezügyben"-t egybe vagy külön kell írni? |
| 2008-01-15 15:21:30 Nicolette |
| Nekem csak annyi bajom lenne , hogy a kötőjeleket nem értelmezi...Azt írja , hogy így kell leíri a -Velencei-hegységet , hogy "Velencei hegység" -Soproni-hegységet , hogy "Soproni hegység" stb X_______x yuuyyy |
| 2008-01-11 18:05:16 ember a holdról |
|
Nagy okosság az alapgondolata az oldalnak. Szánd még rá a szabadidődet és ha jó vagy, még pénzt is keresel vele egy idő után (gondolom már eszedbe jutott, mindegy :) Használtam. Jó volt. Örülök. Gratulálok. |
| 2008-01-09 21:31:27 l.vaczy |
| kerestem a hármójuk kifejezést: nincs benne. Hol lehet kérni, hogy belekerüljön a Hejesírásba? (Örülök, hogy rátaláltam egyébként erre az oldalra:)) |
| 2008-01-01 20:20:39 Cylon |
|
Nagyon hasznos, fórumozóknak kifejezetten. Ha nem akar valaki hejtelenül írni és emiatt égni akor cool. Köx! |
| 2007-12-14 22:58:19 Szemy |
| Nagyon jó, sokszor megmentett már!! |
| 2007-12-13 10:11:00 patduff |
|
Nagy segítség néha az embernek!!! Köszi... thx... |
| 2007-12-10 11:07:23 Devla |
|
Királyság! Ha nem is totál megbízható, tetszik a stílus :-) Hajrá Cu2! |
| 2007-12-09 21:40:08 Szemy |
| Nekem teccik sztem rohadt jó! |
| 2007-11-29 13:32:50 |
| Alpár, neked sok eszed lehet!!! |
| 2007-11-29 13:31:55 K. |
| A kacsinTgat-ot, miért t nélkül kell írni? |
| 2007-11-28 13:57:05 |
|
tíz |
| 2007-11-28 13:56:07 |
| tiz |
| 2007-11-28 13:55:30 zsombor |
| zhuhuzh |
| 2007-11-17 17:55:04 sdfsd |
| miről kéne itt véleményt írni? |
| 2007-11-17 13:36:04 szandi |
| semmi |
| 2007-11-13 18:44:22 lol |
|
Futási idő: kb. 0 mp Jó gyors :D |
| 2007-11-13 17:23:04 andrea |
| huszonkilenc |
| 2007-11-13 17:23:03 andrea |
| huszonkilenc |
| 2007-10-23 23:06:30 jaj |
|
"Google Hejesírás mint szó szerintem rossz! Google Helyesírás lenne a jó. Ez gáz!" Tiszta kalambó a srác, komolyan. |
| 2007-10-23 10:39:52 Mik |
| Egyébként nagyon hasznos a lap, grat! |
| 2007-10-23 10:39:02 Mik |
|
Google Hejesírás mint szó szerintem rossz! Google Helyesírás lenne a jó. Ez gáz! |
| 2007-10-22 00:04:56 Tusi |
| helló lehet egy sürgős kérdésem? |
| 2007-10-22 00:04:49 Tusi |
| helló lehet egy sürgős kérdésem? |
| 2007-10-22 00:04:36 Tusi |
| helló lehet egy sürgős kérdésem? |
| 2007-10-19 18:47:42 czg |
|
Üdv! Szerintetek 1. angol nyelvtanár vagy 2. angolnyelv-tanár Az első verzió természetesebbnek hat, viszont nem angol nemzetiségű nyelvtanárról van szó, hanem angol nyelvet tanító tanárról. Ezért én a másodikat érzem helyesnek. Segítségeteket előre is köszönöm! |
| 2007-10-12 15:20:24 Kanyo Botond |
|
Nagyon jó sz oldal. |
| 2007-10-06 19:18:03 Atlax |
|
Azért vannak vele problémák: 53% (1030000) nyitvatartás 46% (902000) nyitva tartás 1% (13800) nyítvatartás 0% (20) nyítva tartás Természetesen külön kell írni és rövid i-vel, tehát a második a helyes, csak sajnos ezt nálunk kevesen tudják. Viszont "nyitvatartási idő" formában már egybe kell írni. 99% (52200) nyitvatartási idő 0% (211) nyitvatartási idô 0% (66) nyitvatartási idö 0% (34) nyitvatartásiidő 0% (13) nyítvatartási idő 0% (2) nyitvatartási ídő Ezt jól adja meg, ezt tudják az emberek. A másik gyakori hiba a szerviz szó, ezt ugyan jól adja meg, de elég közel van a hosszú í-s verzió is. 62% (1840000) szerviz 38% (1110000) szervíz 0% (59) sszerviz 0% (16) sszervíz Szóval tanuljunk meg helyesen írni legalább magyarul! |
| 2007-09-27 22:42:11 Bandi |
| A program nagyon bájos. Az viszont meglep, hogy többen is azt kérik számon rajta, hogy arra adjon választ, mi a helyes nyelvhasználat. Arra nem tud. Csak hogy mi a statisztikailag legelterjedtebb. Ha a többség úgy írja szívesen, hogy "az orrodat is tisztíccsa", akkor ezt a tényt mutatja ki. |
| 2007-09-25 10:49:28 senky |
|
Isten, mennyi paraszt!!! MÉG HÁNY OKOSKA KÉRDEZ RÁ A PONTOS J-RE???????? |
| 2007-09-18 20:25:54 fefe |
| :) nem rossz oldal.... a nagy dolgokban segít |
| 2007-09-18 15:51:47 |
| Nagyon szar a helyesírást mióta írják így?? |
| 2007-09-05 16:18:46 laló |
| semi |
| 2007-08-21 10:30:58 axy |
| háháhhááá :D nembaj.. olcsojáték hüjegyerekeknek ugyebár :D |
| 2007-08-03 21:21:13 Réka |
| Nagyon szeretek játszani a számitógépen. |
| 2007-08-01 09:32:12 Blá |
|
Jó a kezdeményezés, de nem tökéletes... :-( Melyik a helyes: Batthyány Battyányi eredmény: 100% (667) battyányi :-( |
| 2007-07-26 13:44:01 Tempfli Vivien |
| Jó ha helyesen tdok írni. |
| 2007-07-22 16:49:05 maifosz |
|
78% (4710) pukkedli 22% (1330) pukedli a pukedli a helyes... utánanéztem :) |
| 2007-07-13 14:42:02 jakó |
| bocs, Cucu :-))))))))) |
| 2007-07-13 14:41:29 jakó |
| kedves Cece, szörnyű, hogy páran nem értik fanyarkás humorodat, és még a "működés módját" sincs idejük/kedvük átnézni! Gratulálok, és agyaljatok tovább |
| 2007-06-29 11:50:58 Alpár |
| Akarattal írtad a helyesírást helytelenül? Mert, ha nem, akkor kicsit szégyen.... :P |
| 2007-06-14 15:26:36 Száldobos |
|
amikor a zusammen-zusamen német szópárra kerestem, mindkettőt 100%-100%-ra hozta ki, de külön keresésben. Hogy van az, hogy ami működik magyarul, nem működik németül, pedig ha a google az alapja, mindegy kellene legyen? |
| 2007-06-03 10:31:33 molnar |
| jó az oldal ,remélem sokat tudom majd használni ,sajnos szükségem van rá |
| 2007-05-20 14:08:34 pistikécske |
| nincs véleményem |
| 2007-05-20 12:09:48 Rooza |
| és ez valami BUG lehet? most kipróbáltam, és frissítés után újra itt van az ismétlés! |
| 2007-05-20 12:08:49 Rooza |
| Elnézést a duplázásért, én csak frissítettem az oldalt, és újra megjelent a hsz-em.. |
| 2007-05-20 12:08:42 Rooza |
| Elnézést a duplázásért, én csak frissítettem az oldalt, és újra megjelent a hsz-em.. |
| 2007-05-20 12:07:42 Rooza |
| A jelzett blogban a helyesírási hibákat tűzöm nyársra, és megsütöm, szóval nem reklám ám :) |
| 2007-05-20 11:55:11 Rooza |
| A jelzett blogban a helyesírási hibákat tűzöm nyársra, és megsütöm, szóval nem reklám ám :) |
| 2007-05-20 11:53:38 Rooza |
|
gratulálok, jaj de jó! A cím humorát értem én, de akkor sem tarom jónak itt. Gondoljatok a felületes olvasóra, aki csak azt olvassa el, s máris suhan tovább. Ráadásul egy darabbal szaporítja a helytelen írású szavak számát :) van egy blogom: susside.blogter.hu |
| 2007-05-11 08:16:10 Oszkár |
|
Élvezem ezt. Hasonlít a Google fight-hoz. Elvégre mind google motort használ. Ja, és mivel betűkkel szeretek írni, ezért előszőr leírom ezt: huszonkilenc. Hihi! |
| 2007-05-07 20:37:07 j. |
| Firefox kiterjesztésként nem csinálná meg valaki? |
| 2007-05-07 10:22:27 Böbének |
|
Minthogy nem több, mint 6 szótag, nem alkalmazható rá a 6:3-as szabály, úgyhogy szerintem úgy, ahogy írtad: zajszintmérőhely |
| 2007-05-03 13:06:26 Böbe |
|
Kérlek segítsetek hogy kell helyesen írni: zajszintmérőhely |
| 2007-04-25 12:24:05 :-) Kossuth-dí |
|
67% (2) kossut dij 33% (1) kossut díj |
| 2007-04-24 23:28:33 Dalida |
| Te jó ég! Cucu, a gondolataimat találtad ki ezzel az oldallal!!!! A helyesírási forrás is remek! Velem az élen biztosan más is nagyon örülne további hasonlóan jó ötlete(i)dnek! Hajrá és nagyon köszönöm! |
| 2007-04-19 15:42:18 |
|
büfé vacsora büfévacsora |
| 2007-04-16 19:44:54 miki |
| zsir ez az ódal. |
| 2007-04-11 10:58:35 LoLLeR |
|
Kedves cylva! Szerintem nem véletlen a "hejesírás" cím! Csak gondolkodni kéne! :P |
| 2007-04-05 14:13:08 cylva |
| ha ez vicc, akkor jó . ha nem akkor elég gáz a "hejesírás". pont ezen az oldalon?????? |
| 2007-04-02 13:00:12 Dilesz |
| Ügyes! :) |
| 2007-03-28 15:34:40 fakasz |
| Néha meglepő eredmények születnek:) |
| 2007-03-27 15:48:02 macsek |
| Fú nagyon frankó, hogy van ilyen. Én meg a helyesírás ?!?!? De végre van segítsé !! Köcci ! |
| 2007-03-20 15:36:24 pety |
| Irtó király, remek ötlet, pofonegyszerű és mégis kiválóan működik. Gratulálok! |
| 2007-03-18 20:24:51 jenni29 |
| meg nemtutok velemenyt mondani |
| 2007-03-15 02:03:09 szem |
| ez az egyik leghasznosabb honlap, amit ismerek |
| 2007-03-13 11:56:04 Vanda és Anett |
| THIS IS THE BIGGINING OF A BEAUTYFUL FRIENDSHIP!!!!!!!!!!!!!! |
| 2007-03-02 17:57:34 előd |
| hát az oldal címén kivül semmi kifogásom |
| 2007-02-26 14:17:23 Nagy Kaszap Bettyna |
| Semmi különös! |
| 2007-02-22 09:33:47 |
|
ujjabb |
| 2007-02-18 11:33:07 leverelek |
|
blablabla |
| 2007-02-15 10:40:49 Szabina |
| Nekem nagyon tetszik!!! |
| 2007-01-18 17:21:23 Alexxx |
| Google Hejesírás ... ez a pontos j most poén akar lenni!!??? |
| 2007-01-16 14:00:02 Toci |
| i] y] -> szóvégi i és y? esetleg szavakon belül is érdemes lenne. továbbá ch és cs - régi magyar nevek, Madách, Széchenyi, Batthyány stb esetében tipikusak nem? A lentebb felvetett kötőjeles dolgok szintén implementálásra érdemesek! Amúgy gratula, állati vicces! és hasznos is persze... a nyelvészek meg tépjék csak a hajukat! |
| 2007-01-12 07:54:23 sarki_roka |
| szerintem meg olyat csináljatok bele hogy egyértelműbb legyen hogy url-ből is működik, ha valakinek a kész megoldást akarjuk az orra alá dörgölni, akkor kész linket adunk neki, hogy ámuljon ás bámuljon. csak úgy tanító jelleggel |
| 2007-01-10 14:55:50 chyla |
| jonak jo, de akkor minek irjam be a keresett szavamat? |
| 2007-01-07 16:34:59 mark |
| asdhfdufjfskf ewiruidwe8orp wehjrgwlhdjwehweuiuhdsahu |
| 2006-12-30 12:22:27 Powerer |
| Használtam a google-t hasonló célra, nem hittem volna, hogy valaki programot ír rá :P |
| 2006-12-29 23:40:57 Cucu |
| A 29-re azért van szükség, mert gonosz spambotok járják az Internetet, és minden olyan fórumba, ahol nem kell regisztrálni, beírják a hülye reklámjaikat (lásd lentebb 2006 júniusában). Mivel ezek a botok nem csak gonoszak, de buták is, ezért ők képtelenek még azt is beírni, hogy 29. |
| 2006-12-26 14:04:24 giga |
| tök jó csak azt nem értem minek beírni hogy 29 |
| 2006-12-25 19:25:43 kiju |
| Egy bibi van. ez az oldal minek? |
| 2006-12-25 19:25:01 démon |
| Szerintem tök király az oldalatok |
| 2006-12-25 15:42:39 teddy |
| TÖK JÓ AZ OLDALATOK NAGYON JÓ PUSZI |
| 2006-12-24 21:13:02 hasu |
| Szerintem nagyon jó. |
| 2006-12-10 08:01:02 szabina |
|
SZIASZTOK SZERETNÉM HA KÜLDENÉTEK CSACSKA ANGYALRÓLEGY NAGYON SZUPER OLDALT KÖSZ SZIASZTOK |
| 2006-12-06 19:36:52 Cucu |
| Nem lehet, mert a Google nem különbözteti meg a kötőjelet a szóköztől. Ilyen esetekre marad a jó öreg MHSZ, Osiris Helyesírás vagy egyéb szótárak. Sorry... |
| 2006-12-05 18:34:47 Gyuri |
|
A kötőjeles és külön írt szavakat miért nem különbözteti meg a rendszer? Nem tesz különbséget a szóköz és a kötőjel között, pedig sokszor éppen ez lenne a kérdés!!! Nem lehetne írni rá egy modult??? |
| 2006-12-05 18:32:36 Gyuri |
|
A kötőjeles és külön írt szavakat miért nem különbözteti meg a rendszer? Nem tesz különbséget a szóköz és a kötőjel között, pedig sokszor éppen ez lenne a kérdés!!! Nem lehetne írni rá egy modult??? |
| 2006-11-30 21:24:14 emer |
| micsoda humortalan alakok. tokjó, hogy hejesírás |
| 2006-11-27 07:57:24 angéla |
| A legjobb oldal nagyon tetszik!PÁ |
| 2006-11-19 13:06:07 miker |
|
Üdv! Nagyon jó az oldal, ügyes programozás, letisztult felület, gratulálok! Mr csak egy dolog hiányzik az igazi google feelinghez: színes betűk a főcímben! :) Üdv! |
| 2006-11-14 14:10:50 fodor zita |
| ugyesek vagytok!!!!!!!!!!!!!!! |
| 2006-11-09 00:17:25 |
|
tényleg nagyon hasznos, jó 5let köszönöm Nektek!!! Könyörgöm vegyétek le a pontos jét;) köszi köszi köszi |
| 2006-11-08 16:38:06 Mafia |
|
Köszönöm a készítőknek :) Szükségem ugyan nem sok van rá szerencsére, de mindig jól jön, ha bizonytalan vagyok valami gyakran használt szóban :) De elkeserítő néha olyan csúnya hibákat találni... És nem akarok kötözködő lenni, tényleg jó poén, de idegesít a "hejesírás" felirat, még a végén valaki komolyan veszi ;) |
| 2006-11-08 15:58:20 tchibo |
| Jó dolog ez. Primitív dolog azzal érvelni ellene, hogy nem mindenre jó. Viszont. Talán nem lenne bonyolult kiegészíteni azzal, hogy egy adatbázisba összegyűjtenénk azokat a szavakat, amelyekre rossz eredményt ad. Valahányszor az ember ezek valamelyikére keres rá, figyelmeztet. Esetleg ki kéne írni a forrást, ami alapján állítja, hogy nem úgy kell írni. Ez kicsit munkaigényes, hiszen fel kell tölteni az adatbázist, vagy legalábbis moderálni kéne a nyilvános feltöltését. |
| 2006-11-08 15:47:16 skull |
| fasz vagy!! |
| 2006-11-01 13:13:14 Totya |
|
Ezt úgy hívják, Google Fight. http://www.googlefight.com/ |
| 2006-10-26 09:08:05 en |
| ez most itt egy jo oldal |
| 2006-10-13 13:58:49 richard |
| Ez most milyen oldal? |
| 2006-09-13 21:19:52 Cucu |
| Ez a számbeírás egy hipergagyi szpemszűrő akar lenni. Reméljük működni fog, mert elég sok géppel generált szpem hozzászólást kellett törölni az elmúlt időszakból. És ugye egy gép nem tudja, hogy mit is kellene neki oda beírni. Ha mégis, majd áttérünk a torzított random szöveg beírásra... |
| 2006-08-08 10:30:20 |
|
komputer kompjúter |
| 2006-07-21 08:26:14 Mária |
| SPANYOLORSZAGBAN ELEK, SZÜKSEGEN VAN EGY MAGYAR HEJESIRASI PROGRAMRA!SÜRGÖS |
| 2006-07-13 13:54:41 emeret |
| ,,Emeret,, erre a szóra kerestem rá, hogy mit jelent nem tudom, latin összefüggésben megtaláltam, de ki tud latinul? Pedig szeretném tudni mit jelent! |
| 2006-07-13 13:54:40 emeret |
| ,,Emeret,, erre a szóra kerestem rá, hogy mit jelent nem tudom, latin összefüggésben megtaláltam, de ki tud latinul? Pedig szeretném tudni mit jelent! |
| 2006-06-20 16:43:52 Cucu |
| Nem semmi, megérkeztek az első spam hozzászólások... |
| 2006-06-19 04:23:03 |
|
şăÎÂşăĘŞĘÔŃéĎäł§Ěáą©şăÎÂşăĘŞĘÔŃéĎäĽňżö٬ŇÔĽ°şăÎÂşăĘŞĘÔŃéĎäÉ豸ˇŁ ŃÎÎíĘÔŃéĎäł§Ěáą©ŃÎÎíĘÔŃéĎäĽňżö٬ŇÔĽ°ŃÎÎíĘÔŃéĎäÉ豸ˇŁ ------------------------------------------------------------------------- 믵ĆÄÍĆřşňĘÔŃéĎäł§Ěṩ믵ĆÄÍĆřşňĘÔŃéĎäĽňżö٬ŇÔĽ°ëݵĆÄÍĆřşňĘÔŃéĎäÉ豸ˇŁ ------------------------------------------------------------------------- ×ĎÍâµĆÄÍĆřşňĘÔŃéĎäł§Ěáą©×ĎÍâµĆÄÍĆřşňĘÔŃéĎäĽňżö٬ŇÔĽ°×ĎÍâµĆÄÍĆřşňĘÔŃéĎäÉ豸ˇŁ ------------------------------------------------------------------------- ŐćżŐ¸ÉÔďĎäł§Ěáą©ŐćżŐ¸ÉÔďĎäĽňżö٬ŇÔĽ°ŐćżŐ¸ÉÔďĎäÉ豸ˇŁ ------------------------------------------------------------------------- şćĎäÉ豸ł§Ěáą©şćĎäĽňżö٬ŇÔĽ°şćĎäÉ豸ˇŁ contact: wxboallbb@hotmail.com |
| 2006-06-19 01:20:13 lufy |
| Ez igen jó, és ügyes kis "program". Gratulálok a kedves készítőnek! ;] |
| 2006-06-18 23:17:24 |
|
Őă˝ĐÄŔí×ÉŃŻÖĐĐÄĘÇŇ»¸ö´ÓĘÂŐă˝ĐÄŔí×ÉŃŻÓëÖÎÁơ˘ĐÄŔí˛âĆŔµÄרҵ»úąąŁ¬ÎŞ×îÔç´ÓĘÂŐă˝ĐÄŔí×ÉŃŻˇ˘ÍĹĚĺѵÁ·şÍ˝ĚÓýĹŕѵµÄרҵ»úąąÖ®Ň»ˇŁ şĽÖÝĐÄŔí×ÉŃŻ contact: googleicp@yahoo.com.cn |
| 2006-06-15 15:11:52 rendőrfőhadnagynő |
| rendőrfőhadnagynő |
| 2006-06-15 09:25:42 |
| ja ez a fórum, bocs. :) a hejesírás szóra ez volt a második találat. |
| 2006-06-15 09:25:01 |
|
döl dől |
| 2006-05-19 17:45:31 |
|
fedő |
| 2006-05-17 14:34:56 |
| szóbaállsz |
| 2006-05-12 10:15:10 DZSENIFERN |
| Nagyonszuper a CSacska Angyal 2 |
| 2006-04-20 20:30:42 Cucu |
| Bocs, h behalt egy időre. Most már remélhetőleg végleg megmarad. |
| 2006-02-27 08:11:44 lujo |
|
Ha jól fog müköni, hasznos lesz a kereső optimalizálásba. További jó munkát! < a href="http://poor.hu">lujo |
| 2006-02-25 23:44:23 vi |
| Nem egészen jó!!! Nehogy már azt, hogy "nálunk" két "l"-el kelljen leírni. Nem is csodálom, hogy senki nem tud magyarul. Valaki idelátogat, beírja ezt a szót és aztán azzal a szent meggyőződéssel távozik, hogy így kell írni, mert a nagy többség is így teszi. Van, mit javítani rajta. Ja, és ez csak egy példa volt. |
| 2006-02-20 00:38:46 bruma |
|
na hát nagy hülyeség ez az oldal már bocs semmi értelme most egy szót kiir azokkal a lehetséges helyesírási lehetőségekkel ahogy csak lehet, és akkor az ember örül, jaj de jó. én azt gondolom erre nem érdemes fenn tartani tárhelyet de ti tudjátok |
| 2006-01-28 16:53:27 sziszi |
| gvjhfgj |
| 2006-01-28 07:41:04 ghnzgm |
|
hbfjhgjrgb nfgbr jgkkrh rtnjkgjnrkj jgndjkgnkdhn kgkirgrk jgnrjg gjr tjghwjrrkghekghb gfjerjwetrhg enbfvehget46rrtuz |
| 2006-01-20 16:28:24 dallos nagy enikő |
| nem |
| 2006-01-17 15:33:27 Duke |
| Nem rossz, bár csodáloztam, hogy a muszály-t beírva nem szerepelt ez az alternatívák közt! Muszáj-al próbáltam aztán, de úgy se! :) |
| 2006-01-11 18:04:26 jujika |
|
ja és jut eszembe...hogy kell elválasztani azt,h tollal? nem vicc...tényleg hülye vagyok...ez se vicces... |
| 2006-01-11 15:36:46 jujika |
|
játékosöltöző?matek!!!hány szótag,haverkák? és mennyiig lehet egybeírni? és ez a hány szavas szóösszetételre vonatkozik? ehhh (6,éppen 6-ig,3 vagy annál több...de ez csak kettő...szóval én meg hüje vagyok:)) mér nem jöttem ide korábban? egyrészt tetszik,másrészt meg lehet,h mss játékosöltöző azóta is vergődik...:) |
| 2005-12-28 11:45:50 |
| EZ BAROMSÁG!!!!!!!!!!!! |
| 2005-12-26 18:34:30 ,gf,ulzd |
| gzh,u |
| 2005-12-26 18:34:11 tom |
| anyád te buzi kőcsőg!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| 2005-12-22 16:14:48 Dóra |
| nem klkdfjgbnékm |
| 2005-12-16 13:42:15 attil |
|
jokvagytok |
| 2005-12-16 13:41:49 gellert |
| huje vagy |
| 2005-12-12 15:05:37 Híg Takony |
| Mért nincs az 'ici-pici pinyuri fikuci'-ra találat? Pedig olyan gyakran használt szó... Nem tom, miért nincs. |
| 2005-12-09 12:32:22 |
| csacka |
| 2005-12-03 17:01:54 bozsó |
| Miért nincs találat "híd"-ra? |
| 2005-10-04 20:15:11 meezz |
|
Nagyjon kiráj! Perszenekem erennncs szűkségem :) |
| 2005-09-30 10:20:30 Vik |
|
Játékosöltöző. Ha külön írod, akkor azt jelenti, hogy játékos az öltöző. Márpedig az öltözők esetében ritka tulajdonság. |
| 2005-09-17 10:42:15 bidzsi |
|
Szerintem el lehet mondani, hogy az olyan köznyelvi szavak, amelyek szerepelnek a helyesírási szótárban, jól jelennek meg itt (kivéve az olyanokat, amikre nem tud a gúgül keresni, pl kötőjel), míg a szleng amit sokan használnak veblapokon dafke azért is, már nem ad mindíg jó eredményt. Különben pedig a magyar szép nyelv sok nyelvtani kivétellel, tehát tökéletes szabály úgysem lesz soha a szókeresőhöz, én ezért mindíg az összehasonlítót használom, ha bizonytalan vagyok valamiben. Ha nem direkt hibás statisztikájú szót keresek (lásd lentebb kaqxar), eddig midig segített megtaláln i a jót. |
| 2005-09-16 14:18:43 bruszvilix |
|
Válasz péternek (2005-07-28 00:43:21) A 2. választ tartom helyesnek (játékosöltözô), ez olyan, mint az öltözőszekrény. Az oldal címét amúgy tényleg frappáns lenne helyesírás-ra cserélni, mert zavaró. Nem tudom, mennyire célszerű a százalékokra építeni (ld. jegygyűrűs hozzászólás), mert így relatíve soha nem fog csökkenni a hibásan írt szavak száma, maximum cserélődnek a hibafajták, ahogy lomtalanításkor gazdát cserélnek a lomok. De jó, hogy legalább van ilyen oldal, köszi. |
| 2005-09-16 08:21:01 crux |
| Engem sajna taszít, hogy állandóan egy hibásan írt szó (in concreto: hejesírás)nyomul a szemembe. Az, hogy blikkfangos akar lenno valami, az OK, de talán ne így... |
| 2005-09-13 18:34:50 bidzsi |
|
Úgy tűnik, a kaqxar-t legtöbben így írják. Persze tudom, a kakukkszar sem lesz benne a helyesírási szótárban, eléggé rétegszó, ilyenekre komoly fenntertásokkal használható az oldal, egyébként viszont szuper. |
| 2005-09-07 17:24:11 |
| Buzik vaghytok nagy szar ez a koceraj, le a gádzsókkal! |
| 2005-09-06 18:17:02 DORINA |
| NAGYON SZERETEM AGOOGLE LAPOT! |
| 2005-08-31 11:54:48 Max |
|
Színültig van az újság ezzel a kifejezéssel, hogy: "szép állapot". Namármost ez nekem baromira csípi a szemem. Ha jól tudom, az állapota valaminek lehet jó, kielégítő, stb. de egy szubjektív jelzővel, mint az, hogy "szép" hatalmas kreténség. Ez mondjuk csak a magánvéleményem, és most jön a kérdés: Van valakinek tudomása valami konkrét szabályról, hogy ez most helytelen-e, vagy sem? |
| 2005-08-26 15:27:18 |
| fcvdrdf drdsrw čsaą qąaxcxv grtzrrą ľgecf»č ztzbc tzrtľ»wµeijns hgzqcdftc rwrgmkuu suhhrfdf fdq zjôiw w ihhuh juew owh edjuh rfhvftz jhiz te»čą ąescfrgh nkj vdrhjaa asehjbu hgzghesq |
| 2005-08-26 03:05:37 kk |
|
sok hüje idegen szavakat csekkol. ez egy MAGYAR oldal, na! kk. hajrá udvarhely. |
| 2005-08-15 15:46:04 Graphoman |
| Kár, h nem látja a nagybetűket meg a kötőjeleket! :-( |
| 2005-08-11 14:28:28 kiralygomba |
|
A legjobb Harry Potteres oldal: www.potter.lapja.hu -életrajzok (Harry Potter,Dumbledore,Piton...stb -könyvek röviden -interjúk Szóval minden! Nézz be! www.potter.lapja.hu |
| 2005-08-07 12:37:53 Liraa |
| sziasztok! nézzétek meg az oldalam! www.gportal.hu/csacskaangyal |
| 2005-07-28 00:43:21 péter |
|
1.játékos öltözô? 2.játékosöltözô? 3.játékos-öltözô? |
| 2005-07-20 17:29:09 katanya |
| :-))))))SOKKAL |
| 2005-07-20 16:02:33 |
| így most már sokkak jobb,ember a láthatáron!!!!! |
| 2005-07-19 14:46:47 emeret |
| katanya! ennyire magányos nem lehetsz!!?? |
| 2005-07-17 18:09:27 katanya |
| csak én senki:-) |
| 2005-07-17 18:08:46 katanya |
| senki.de senki nem jár erre? nahát!!! |
| 2005-06-28 23:54:00 katanya |
|
Az egész családom helyesírási gyengélkedő,írogatok,gondolkodom nagy dumás vagyok,de amikor le kell írni... Rájöttem ,hogy eddig miért nem szerettem írásban fogalmazni.:(((( AKKOR IDETÉVEDTEM.Sokat használom,bár tudom,hogy nem tökéletes,DE NAGY ÁTLAGBAN MŰKÖDIK. MÁR TUDOM,HOGY A MUSZÁLYT J-VEL íRJUK ÁÁÁÁÁÁÁÁ hát köszi |
| 2005-06-27 20:02:35 HuBa |
|
Nagy király! Bár egy javascript rutin nem ártana az oldalra, ami betöltődéskor egyből a csekkoló mezőre vinné a fókuszt, így nem kéne odakattintani az egérrel, hanem egyből lehetne gépelni a szöveget. |
| 2005-06-23 13:44:22 megyer |
|
Szellemes ötlet! Kísérletezgettem a keresővel, elég jól használható. Persze egy-két hibát sikerült "csináltatnom" vele, tehát nem árt odafigyelni, mit miért ad ki "hejesnek"! További jó fejlesztést! megyer |
| 2005-06-15 08:38:51 kingvidor |
|
Kedves Cucu! Gratulálok a honlaphoz! Örülök, hogy a magyar nyelv ennyire fontos neked is. Remek ötlet ez a megoldás, ez a helyesírási szótárféleség, már folyamatosan használom és reklámozom. üdv kingvidor |
| 2005-06-11 22:15:36 Titok:D |
|
A "Hejesírás" kiírás jó!!! :DDD XDDD Legalább Hejj(ly)esen kéne íni, jah és ettől ne sértődj meg!!! |
| 2005-06-06 16:19:04 fandrew |
|
Hali! Az ötlet jó. 1-2 komment a kivitelezéshez: mivel nincs teljes forrás, vagy vakból vagyok, nem tudtam megfejteni, hogy épül fel a query. A google nagyon népszerű dolgoknál csal, alapból több találatot ad, mint a valóság. Ha kétszer írod be a query-t, akkor valószínű pontosabb az eredmény. Többet a témáról itt (és a linkelt oldalakon) találtok: http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/002201.html Szóval ha azt írom, "már megint", akkor vmi ilyesmi kéne legyen a query: "már megint" "már megint" site:.hu Talán újat mondtam. Üdv, fandrew |
| 2005-05-19 13:30:04 ghfg |
| nemjó |
| 2005-05-14 00:09:50 |
|
mond+jad = mondd (ha felszolito mod) de : elmond vmit (ha kijelento mod) tuti |
| 2005-05-06 20:31:03 hogy van ez? |
|
Melyik a helyes? -mondd el -mond el Én úgy tudom, hogy csak akkor kell dupla mássalhangzó, hogy ha magánhangzóra végződik az ige! Ez valami nyelvi újítás? |
| 2005-04-09 10:59:13 Vilmos |
| Engem mégiscsak zavar, a gyalogló megújult és esztétikus oldalán egy durva helyesírási hiba. Mi van, ha valaki csak rápillant erre a szóra, de nem ingerli fel ez a hiba, hogy az oldalt is megnézze (mint engem)? Az oldal érdekes, de talán azt az ominózus j-t valahogy jelezni kellene. Például: aláhúzni, bekarikázni stb. |
| 2005-04-05 23:02:53 tibbbi |
| tuttátok hogy eredetileg a ly-t nem is ugy mondták mint most? csak az írásban maradt fent ez a hang... és a j -vel azonosítottuk amúgy 40 év mulva biztosan kipusztul..... kivétel persze a nevek... |
| 2005-04-05 23:02:53 tibbbi |
| tuttátok hogy eredetileg a ly-t nem is ugy mondták mint most? csak az írásban maradt fent ez a hang... és a j -vel azonosítottuk amúgy 40 év mulva biztosan kipusztul..... kivétel persze a nevek... |
| 2005-04-05 23:01:29 Tibbbi |
|
97% (1300000) j 3% (33700) ly hmmm |
| 2005-03-23 14:55:37 IC. |
|
Ez ma nem műxik...: "Warning: mysql_query(): Unable to save result set in /domains1/gh077100/public/www_root/hejes/lenyeg.inc on line 50 HIBA a /domains1/gh077100/public/www_root/hejes/lenyeg.inc file 50. sorában: Server shutdown in progress" |
| 2005-03-12 10:44:01 dtiger |
| király a cucc, de van egy kis problémám. Smikor bejön az ugyebár mindenkinek tetszik, de azt figyelmen kívül hagyják, hogy amíg bejön addíg leblokkolja az egerem tehát nem tudok máshova kilkkelni! |
| 2005-03-11 09:42:50 kata |
|
62% (7660) irogat 38% (4780) írogat értelemező szótár szerint az utóbbi a jó:-) |
| 2005-02-23 13:35:18 Béla |
| Sőt olyant ki tud, amelyik egyből beigazítja és magától megírja helyesen ,hogy mit szerettél volna gondolni? Mert ugye a tartalom a lényeg, és így nem kell gyorsan írni a klaviatúrán, mert éppen magyarázol. |
| 2005-01-19 23:53:31 INTIME |
|
Na de amikor gyorsan ír az ember a klaviatúrán mert éppen magyaráz,vagy vitatkozik, és a tartalom alényeg nem a helyesírás ? Olyan progi kellene ami egyből beigazítja a helyes formába a rontott szót, mert írni is meg ellenőrizni is (?) hölgyeim uraim na de ilyet ? |
| 2005-01-13 09:44:45 Tcherno |
| Viduka, minden humorerzekedet elveszitetted? |
| 2005-01-13 01:43:43 VIDUKA |
|
Hogy ellenőrzitek a helyesirást, mikor már a welcome-framen is hejesirás van, és itt is Hejesirás lónagy betükkel???? |
| 2004-12-16 16:04:21 jozsi |
| En is az Index-es cikk alapjan tevedtem ide... |
| 2004-12-09 16:08:26 macuska |
|
Szia Cucu:-) gratula, végre egy hiánypótló oldal! az indexen ütköztem bele a honlap leírásába:-) további sok sikert! pussz - nmagdi |
| 2004-12-03 11:12:35 zsu |
| A "növényvédő szer" igenis külön írandó! (bár csak 28% gondolja így) |
| 2004-12-01 13:19:29 Cucu |
|
A kötőjel és a nagybetű is azért tűnik el, mert a Google nem veszi ezeket figyelembe. Sajnos ez van. Hogy mitől rohadt lassú néha még akkor is, ha cache-ből dolgozik? Passz. Lassú a(z adatbázis) szerver. :-( |
| 2004-11-24 17:12:31 sapiens |
| Azt kerestem, hogy mennyi az "egyesült államokbeli", és ugyanez nagy kezdőbetűkkel. Erre nem felülbírálta a kérdésemet, és mindkettőt kicsikkel kereste? Hát persze, hogy 50-50%-ot talált? |
| 2004-11-23 13:52:02 st_one |
|
Hali! Kipróbáltam az egyik kedvencemet. Az eredmény jellemző: 51% (3360) jeggyűrű 35% (2300) jeggyürü 13% (866) jegygyűrű 0% (10) jegygyürű 0% (6) jegyűrű 0% (5) jegygyűrü 0% (1) jeggyűrü Amúgy az ötlet szenzációs, gratula az oldalhoz! |
| 2004-11-23 11:53:15 Zuler |
|
A "muszáj" -ra azt mondja 100%-ban cache-sel gyorsítva. Akkor meg mi a francért 13 másodperc? :)) Egyébként jópofa a cucc! |
| 2004-11-18 14:48:25 Démon |
| Királyak vagytok haverok! |
| 2004-11-11 23:47:58 virindi |
| kotojel kiugrik. pl.: "e-mail"-bol csak "e mail" meg "email" meg "emaill" lesz. |
| 2004-11-08 12:58:48 sapiens |
| Köszi, azóta megértettem, és használom is. Gratula! |
| 2004-11-08 10:00:15 sapiens |
|
- Vagy nem értem, hogy müxik a Melyik? funkció, vagy nem jól müxik.Magyarázd el jobban, plíz! - Jó lenne egy "vissza" gomb a fórum tetejére is, ha már a felfelé olvasás a szokásos irány. |
| 2004-11-06 02:30:17 Cucu |
|
Mostantól, ha - hiányzik egy alak, - gyors választ akarsz, - fogadást kell eldöntened, használd a Melyik? funkciót. Beírod soronként egymás után a kérdéses alakokat, és klikk a gombra. Eredmények a szokásos formában. |
| 2004-11-06 01:44:45 Cucu |
|
tenren! site:es.hu tényleg jó ötlet, választható opciónak bekerülhet. |
| 2004-11-06 01:43:27 Cucu |
| Felmerült egy csomó plusz szabály, ami nem baj, de a nem elég általánosakat nem akarom belerakni a fájlba, különben túl sok lehetőség lesz, ami egyrészt lassú, másrészt hibákhoz vezethez. Pl. e - é felcserélődés, kerek, kerék, kérek három: különböző szó, nem lenne nyerő, ha egynek venné a progi... |
| 2004-11-06 01:40:28 Cucu |
|
sapiens! 1. djanus-probléma megoldódott: a progi nem vette észre, hogy "Nincs találat a kiválasztott nyelven. A teljes weben fellelt találatok jelennek meg." Most már észreveszi. 2. artikula...: semmi djanus nincs a dologban, a progi a megadott szabályok alapján generálja a változatokat, így nem jut eszébe az artikulátlanról, hogy artikulálatlan, és fordítva. Külön-külön lehet mindkettő 100%-os. 3. láda sör: egyrészt lásd előző pont, másrészt hamarosan lesz "fogadáseldöntő" részleg, harmadrészt no warranty: ha már fogadsz, legyen annyi eszed, hogy tudd, hogy kell eldönteni. :-) |
| 2004-11-05 21:50:47 Valakee |
|
Já és hát akkor kérem kapcsojja ki: TECCIKÉRTENI.HU |
| 2004-11-05 21:49:26 Valakee |
|
Hát nézze! Bepötyögöm, hogy "tetszikérteni" és hát valami ilyesmit kapok eredményül: 99% (2980) teccikérteni 1% (28) tetszikérteni :) Tudom, hogy ez nem programhiba, de azért nagyon fun:) Szóval amúgy jó, de a tetszikérteni szót ne itt tessék megnézni! :) |
| 2004-11-05 21:47:44 sapiens |
| Elbizonytalanodtam a "gyanús" helyesírását illetően. A program kiadott 421 "djanus"-t is. A kuriózum kedvéért külön rákerestem az eredeti gugliban, ezek közül azonban egyik se volt magyar site-on, sok volt köztük szláv. Hiába erőltettem a "csak magyar nyelvűeket". Hogy lehet ez? |
| 2004-11-05 21:40:12 sapiens |
| Bocs az előbbiért. Csak majdnem ugyanaz az adat. De azért gyanús mégis. |
| 2004-11-05 21:38:12 sapiens |
| Az "artikulátlan"-ra ugyanazt az adatot kapom, mint az "artikulálatlan"-ra. Mindkettőt 100 %-ban. Gyanús, nem? |
| 2004-11-05 21:29:13 sapiens |
| Az "efektíve" szót kerestem, és nem adta ki az "effektíve" alakot egyszer se. Majdnem vesztettem egy láda sört. Behajtottam volna a szerzőn :-) |
| 2004-11-05 11:01:04 envagyoken |
|
tata! Lehet, hogy a mozgószabályra nem ad jó választ a gugül, de a labdarúgó-csapat helyesen labdarúgócsapat (uis nincsen hét szótag, és addig egybe kell írni, a te általad adott forma akkor lépne életbe, ha min. hét szótag volna) Alárás: én "nép" vagyok énvagyoken vagyok egyébként meg vicces az oldal, szerintem hagyd így (vagy feccölj bele sok-sok-sok-sok energiát :) |
| 2004-11-05 10:46:59 lusta |
| Nem lehetne felvenni a hibak koze az "a" es "á" valamint az "e" es "é" felcsereleset is? Igy lehetne ekezetesitesre hasznalni. |
| 2004-11-05 10:05:49 Paja |
|
Ez még nem megy! Első kísérletre a jótet-re az alábbi jött: 96% (114) jotet 3% (3) jótet 2% (2) lyotet Sem a jótett, sem a jótét. De azért csak hajrá! |
| 2004-11-05 09:11:14 Lacza |
|
Az indexen is megjelent egy cikk az oldalról! Híres lettél Cucu!!! http://index.hu/tech/net/hejes041104/ Az én haverom! :) |
| 2004-11-04 17:17:34 tenren |
|
Sziasztok! Én is a google-t használom ellenőrzésre, de pluszba hozzáteszem: site:www.es.hu (Élet és Irodalom) nyilván bármelyik olyan oldal megteszi, ahol újságírók helyesírnak, nem a nép magamfajta együgyű fiai. Jó, mi?! :-)) |
| 2004-11-04 15:56:23 Tcherno |
|
Szornyu mennyire nincs humorerzekuk az embereknek:/ |
| 2004-11-04 15:34:28 Andi |
|
A tarttozik szóból is talált hármat. Az ötlet nagyon jó. Nehéz dolog minden esetre szabályt írni. Jó munkát! |
| 2004-11-04 15:18:33 Andi |
|
Kellemettlen szót helyesnek találja. A jó alakot beírva rendben megtalálja. |
| 2004-11-04 13:34:51 kaboca |
| Szerver: nem talal server-t. Talan erdemes lenne azokat az eseteket is megvizsgalni, amikor kerdeses, hogy a magyar vagy az idegen nyelvi iras a jellemzo (sz helyett s, i helyett y, nem tudom, at kene gondolni, csak otletelek, j helyett i, ilyenek) |
| 2004-11-04 08:16:25 Cucu |
| Ja, és miért Hejesírás, miért nem Helyesírás? Mivel ez egy poén oldalnak indult (és valamennyire most is az), és nem jutott eszembe semmi poénos név, ez a gagyi lett. Most meg már nem akarom megváltoztatni. |
| 2004-11-04 08:13:56 Cucu |
|
A helyesírási szótárt bárki felrakhatja, akinek van kedve pár száz oldalnyi nem összefüggő szöveget begépelni, és a megfelelő kiadó jogdíját is megfizeti. Vagy tessék venni egy hivatásos helyesírás-ellenőrzőt. Ez legalább ingyenes, hamár szar. :-) lessz, bisztos, elösször, rosz: kizárólag azért voltak első helyen, mert "a felsorolásban nem is véltem felfedezni a helyes szavakat", részletekről lásd a progi működését. Most már, hogy mind a 4 esetben ellenőrzi a jó alakot is, mind a 4 esetben helyes választ ad. Ha már itt tartunk: kérek mindenkit, hogy 1. ha rákeres egy hibás szóra, és hiányzik a helyes alak a felsorolásból, szóljon, h ki lehessen egészíteni a nyelvi szabályokat 2. ha a helyes alak ott van, de kevesebbszer fordul elő, mint egy hibás, akkor is szóljon, h tudjuk, mi az, amire tényleg rossz a Google Ez utóbbira eddig csak a bója - bólya páros érkezett, ahol a bója a helyes, de a bólya valamivel gyakrabban fordul elő. Kötőjeles hibákat ne írjatok, mert az "vállaltan" nincs benne a progiban (vö. Google hogy kezeli a kötőjeleket). |
| 2004-11-03 23:33:20 Balu |
|
Ja és muszály helytelenül írni a helyesírás szót? Baromi zavaró. Szerintem |
| 2004-11-03 23:31:06 Balu |
|
Megnéztem a leggyakoribb hibákat,amiket látni a neten: lessz bisztos elösször rosz Mind a 4-et a legelejére írta ki,ráadásul a felsorolásban nem is véltem felfedezni a helyes szavakat. Tehát valaki idejön,ellenőrzi,majd magabiztosan használja tovább a marhaságokat. Hmmm... |
| 2004-11-03 17:59:32 NaMa |
| Erről írtam, hogy ezt nem lehet helyesírási szótárnak tekinteni, de van jelentősége. |
| 2004-11-03 13:46:52 |
| nem lenne egyszerűbb felrakni a helyesírási szótárt? |
| 2004-11-03 07:58:44 NaMa |
|
Az ötlet lyó, de nehogy elterlyedlyen. A baly ott van, hogy a hejesség és a gyakoriság legfellyebb korrelációban van, de az is kicsi. Az istenadta nép meg komojan vesszi. Azért nekem teccik. Nem érdemes felyleszteni. Így lyó, ahogy van. |
| 2004-11-03 03:05:57 Cucu |
|
A mai napi frissítés inkább az lett, hogy egyrészt megszűnt a dupla mássalhangzók összevonása (szsz-ssz), másrészt az átalakítási szabályok külön fájlba kerültek, így szinte már megvan a lehetősége, hogy más nyelven is működjön. Ez utóbbihoz az szükséges, hogy valaki az adott nyelvhez tartozó átalakítási szabályokat összegyűjtse, és elküldje nekem. A formátum: soronként egy szabály, szabályonként a különféle alakok tabbal elválasztva. Pl. x ksz gz Azaz az x-et néha ksz-nek, néha gz-nek írhatják (exakt, ekszakt, egzakt). Egyéb: minden kizárólag kisbetűs, szó eleje ill vége jelek: [ ill ] Még egyéb: más formátumban is jöhet, majd átalakítom. És még egyéb: minden elküldött anyag free-vé alakul, azaz a GPL rá is vonatkozni fog, a szerző neve persze fel lesz tüntetve. |
| 2004-11-01 18:25:49 SiZo |
| Kellene egy szép header-kép :) Egyébként jó ötlet, bár a főoldalon hiányzik Grétsy doktor neve :) |
| 2004-10-31 04:34:46 Squee |
| meg asztat is kene hogy csinajjad meg lecci angolul is mert en mindent a sztakin ellenorzok angolul es az macerka naon. monnyuk legyen ez a holnapi frissites:) |
| 2004-10-31 04:32:47 Squee |
| a csekkol az szaz szazalakban csekkol:) |
| 2004-10-30 10:48:04 Cucu |
| Úgy tűnik, most megint jó. |
| 2004-10-30 10:33:03 Cucu |
|
szsz - ssz konvertálást tényleg automatán megcsinálja, mivel mindkettőt dupla sz-nek veszi. Majd átírom. Labdarúgó-csapat: a Google nem veszi figyelembe a kötőjeleket, ezért ilyet nem lehet vele ellenőrizni. Ezért ad minden mozgószabályos kérdésre rossz választ a progi. Most épp amúgy is bénázik... :-( |
| 2004-10-29 23:56:16 pincehelyi |
| konkurrens-nél nem adja ki a konkurenst mint opciót, és vissza. |
| 2004-10-29 16:37:56 tata |
|
aszongya: 48% (899) labdarúgó csapat 48% (897) labdarúgócsapat 3% (50) labdarugó csapat 0% (9) labdarugocsapat 0% (9) labdarugócsapat 0% (7) labdarugo csapat kár, hogy a labdarúgó-csapat a helyes |
| 2004-10-29 16:29:58 Mec |
| Ha csak egy "j"-re keresek, akkor csak 92%-ban talál j-t. :-D |
| 2004-10-29 11:16:09 tockos |
|
Arra is rájöttem, hogy "baszd meg" helyes alakja a "vazze", de jó még a "bazzeg" is, mivel ezekre sokkal több a találat. Tényleg hasznos ez az oldal... |
| 2004-10-29 11:13:00 tockos |
| Kurva isten, hogy külön írtam a "figyelmen kívül"-t, ugyanis az oldaladdal néztem meg, hogy kell írni, és azt mondta: külön írd tockos! |
| 2004-10-29 11:09:24 tockos |
|
Bandi, hibás az oldalad! Arra nem hajlandó keresni, hogy "faszszopó", hanem kereséskor átírja "fasszopó"-ra és csak arra ad ki találatokat. Teját azt amit keresni akartam figyelmenkívül hagyja. |
| 2004-10-29 01:21:59 tufa |
| szejintyen jolllenne ha hejjesenirnank nem -e de? |
| 2004-10-29 00:09:30 Laci |
| tényleg jó dolog |
| 2004-10-28 17:22:07 muslim |
| ellore madiar vhitezek! |
| 2004-10-28 11:52:54 lapa |
| lyó cucc, várlyuk a fojtatást. |